CARLOS . PRÍNCIPE DE VIANA Su Azarosa Vida y su Extraña Muerte

¿ Cómo era físicamente el Príncipe de Viana ? : Según la Historiadora Doña Mariona Ibars Puga y a sus extensos conocimientos sobre la Bibliografía del Príncipe de Viana , Carlos tenía el pelo color castaño claro, los ojos grises, la nariz larga y derecha, la cara pálida y delgada, la talla un poco más alta que la media (M.J.Quintana dice que su estatura era algo más que mediana), la mirada grave, un aire lleno de modestia y serenidad y algo de melancolía en la expresión general de su fisonomía. Mario Sículo dice de él que «no le faltaba nada para ser un Príncipe perfecto». Era cariñoso y creyente, de caracter bondadoso y dulce, amable con todo el mundo, estudioso, simpático, llevaba un collar de oro con un grifón colgado de él, otro collar de oro con esmeraldas del que colgaba una cajita que contenía una piedra bezoar y otros collares, anillos y broches de oro. Tenía otras muchas joyas como una piedra en la que estaba representado San Miguel y una colección de reliquias, una piedra de basilisco (uno de los elementos de la piedra filosofal), talismanes para impedir los envenenamientos, mandrágoras, lenguas de serpiente y otras numerosas piedras-amuletos. Le gustaba coleccionar toda clase de curiosidades, cajas de nácar, ámbar, zafiros, rubíes, bolsas de seda adornadas con piedras y oro, un baúl lleno de recuerdos.

Cuidaba de él un médico árabe, el maestro Muza Al-Kou Hrobi a quien pagaba 100 luises de pensión y a Fr. Bernard a quien pagaba 20 florines de pensión.

Utilizaba medicamentos en forma de polvo y aguas medicinales. A su esposa le recomendaba codornices bien azucaradas y muy cocidas que hacía comprar en Zaragoza.

Su vida fué tranquila hasta que la política paterna y la muerte de su madre Doña Blanca le lanzaron a la vida de intrigas y guerras civiles. Hasta entonces todo habían sido ejercicios, caza, estudios, fiestas, lecturas, música, excursiones y viajes por el Reino de Navarra. Era también muy amante de la pintura y a él mismo le gustaba pintar.

ESCUDO Y DIVISA DEL PRÍNCIPE DE VIANA 

» UTRINQUE RODITUR » / » POR TODAS PARTES ME ROEN » .

En su escudo de armas traía por divisa dos sabuesos o lebreles que reñían entre sí por un hueso, lo que representaba la porfía que los dos Reyes de Francia y Castilla tenían por el Reino de Navarra. Una leyenda escrita en su escudo junto a los dos perros lo confirma: «Utrinque roditur», por todas partes me roen.

Casó con Inés de Clèves ( 1422 – 1446 hija del duque Adolfo I de Cléveris y su segunda esposa María de Borgoña. En 1439, Inés se casó con Carlos, príncipe de Viana. Se le había legado el reino de Navarra )  , que moriría con solo 25 0 26 años sin darle un heredero . Hubo un intento de casarlo con Isabel ( futura reina de Castilla , la Reina Católica ; pero el proyecto no se consumó , casando finalmente esta con su hermano Fernando II de Aragón ) Tuvo varias amantes , María de Armendáriz , que le daría su hija Ana . Brianda de Vega , que le seguría hasta su muerte , con la que tuvo a su hijo Felipe ( Conde de Beaufort y arzobispo de Palermo , que moriría en la Campaña contra Granada ) . Con una doncella siciliana , conocida como Cappa , tuvo a Juan Alfonso ( que sería abad de San Juan de la Peña y Obispo de Huesca ) . Con Margarita Colón ( a Crsitobál Colón , según el historiador mallorquín Gabriel Verd Martorell . Aunuqe lo más probable es que tuviera un aborto o el niño muriera al nacer  ) .

Decidió volver a casarse, eligiendo esta vez a la Infanta Catalina de Portugal ( Catalina de Avis y Trstámara . Sin embargo, Carlos murió en 1461 antes de que se celebrara el matrimonio . Pasó a llevar una vida religiosa en el convento de Santa Clara . Era una infanta cultivada, autora de muchos libros relacionados con la moralidad y la religión y un perfecto conocimiento del latín y el griego. Murió en 1463 y está entrerada en la Iglesia de San Eloy de Lisboa ) .

De todos aquéllos que  han sobrellevado el Título de Príncipe de Viana  a lo largo de los siglos, sólo uno ha pasado a la posteridad por ello: D. Carlos, primogénito de Juan II de Aragón y de la reina Blanca de Navarra, desplazado de su legítimo derecho al cetro navarro-aragonés por oscuras maniobras en favor de su hermanastro Fernando el Católico.

Obligado a pedir refugio durante años en un monasterio benedictino próximo a Mesina y encarcelado con posterioridad por orden de su padre en una fortaleza cercana a Lérida (2 de diciembre de 1460), falleció en el Palacio Real de Barcelona en septiembre de 1461, envenenado a manos de su madrastra según un rumor popular.

PALACIO REAL EN EL BARRIO GÓTICO DE BARCELONA . Residencia de los Condes de Barcelona y más trade de los Reyes de la cortona de Aragón .

El 23 de septiembre de 1461, Don Carlos Príncipe de Viana, muere a los 40 años, 3 meses y 26 días en el Palacio Real de la Ciudad de Barcelona.

Los años que preceden a su muerte habían sido los de la Peste Negra, con una mortandad del 50 %. En 1947 Cataluña quedó con una población de 278.000 habitantes cuando en 1336 llegó a tener casi el medio millón.

ALFONSO V DE ARAGÓN » EL MAGNÁNIMO «

Mientras vivió en Navarra en ambiente sano se desarrolló normalmente. Pero a partir de 1458, cuando muere su tío Alfonso el Magnánimo ( V de Aragón ) , sufre una fuerte depresión, ni come, ni bebe, queda inapetente. Durante su estancia en Sicilia, se ve obligado a viajar en litera pues no tiene ánimos ni para montar a caballo.

En Mesina pasa su tiempo en el Convento de los Benedictinos, donde escribe, traduce, hace versos. Fué amigo de los literatos y poetas de su tiempo, en especial de Ausias March ( 1400 -1459 , fue un poeta y caballero medieval valenciano, originario de una familia de la pequeña nobleza. Fue uno de los poetas más importantes del Siglo de Oro valenciano y de la literatura en lengua valenciana ) .

A D. Carlos se le atribuyen varias obras como «Crónica de Navarra», «Tratado de los milagros del famoso Santuario de San Miguel de Excelsis», «Epístola literaria» y otros varios. Tradujo la «Etica» de Aristóteles (publicada en Zaragoza en 1502).

Luego estuvo en Mallorca, apartado alli por su padre, pero se siente peor de salud y con el pretexto de que el clima no le sienta bien, se va a Barcelona sin el permiso de su padre que le tenía confinado en aquella isla.

En 1460 su salud empeora. Se encuentra cada vez más débil. A finales de septiembre realiza una peregrinación al Monasterio de Montserrat. Será poco después la detención en Lérida por orden de su padre. Pasa a Morella a donde «llega muy fatigado del viaje». Pide allí que le traigan un médico por «sufrir un fuerte dolor en las entrañas».

«Cuantos le rodeaban veían que Don Carlos estaba ya muy enfermo y que pese a los cuidados que le prodigaban, la enfermedad que padecía seguía su curso inexorable…» Se ofrecieron votos, se hicieron rogativas públicas, pero todo fué inútil.

Los historiadores mencionan que «hacía tiempo que la fiebre le consumía». Tenía periodos de calma, pero de prontro se agudizaba y cada vez se desmejoraba más.

Se dijeron misas para su restablecimiento, pero Don Carlos presentía su próximo fin que tuvo lugar en Barcelona el 23 de septiembre de 1621.

Según refieren los historiadores de la época se le cortó el antebrazo derecho para conservarlo en un relicario de plata en el Monasterio de Valdedoncellas, de donde desapareció años más tarde.

Se le practicó la autopsia para comprobar la causa de la muerte y embalsamarlo. Los médicos diagnosticaron que la muerte fue ocasionada por una pleuresía ( Inflamación de la pleura debida, generalmente, a una infección del aparato respiratorio y cuyos síntomas principales son un dolor agudo en un lado del tórax y una tos seca ).. Se ha hablado y se habló en su tiempo de que pudo morir envenenado con Arsénico, pero en el estudio de los restos que hemos practicado minuciosamente, hemos podido comprobar que el cadáver presentaba aún huellas de haber sufrido una pleuresía de origen tuberculoso. Aún se han podido teñir los Bacilos de Koch con una reacción específica.

RX SIMPLE DE TORAX . Tuberculosis avanzada en ambos piulmones / señaladas con flechas las cavernas .

Pulmones con tuberculosis

El estudio con microscopía electrónica de un centenar de muestras no presenta rastros de Arsénico como se decía. Lo que queda de tejido pulmonar se puede observar que estuvo adherido a la pared torácica.

BACILOS DE HOCH EN EL CITOPLASMA DE MACRÓFAGOS

BACILOS DE KOCH . Mycobacterium tuberculosis visto al microscopio óptico , es una bacteria ácido-alcohol resistente ( BAAR ) que aparecen en las preparaciones al microscopio como bacilos que se tiñen de color rosa con la tinción de Ziehl  – Nielsen

Respecto a la posibilidad de que se emplease un veneno vegetal como la Aconitina (obtenida de la raíz del Acónito . La aconitina es el pseudoalcaloide principal del acónito, de donde proviene su nombre. Tiene la capacidad de abrir los canales de Na+ de células nerviosas y musculares. Su fórmula es C 34H 47NO) que fue bien conocida en aquellos tiempos, no parece posible por la sintomatología que se describe en la Crónicas de la época.

Además los alcaloides de tipo terpenoide contenidos en la raíz del Acónito, se destruyen en poco tiempo y no se han podido detectar. A mi entender el diagnóstico realizado por los médicos que le atendieron fue correcto.

Lo que sí hemos podido comprobar es que la parte superior de la momia (cabeza, tórax y extremidades superiores) pertenecen a un varón de unos 40-45 años como tenía el Príncipe D. Carlos en el momento de su muerte, mientras que de la cintura para abajo (tronco, pelvis y extremidades inferiores) pertenecen a una mujer de 50-60 años, error que probablemente fue cometido cuando se pensó en reponer cada una de las momias amontonadas y mezcladas, en sus sarcófagos correspondientes después de la violación de las tumbas de los Reyes de la Corona de Aragón en el Monasterio de Poblet, cometida por el populacho en busca de objetos de valor, tras la desamortización de Mendizábal. Es bien perceptible por el color y la morfología que se trata de restos pertenecientes a personas diferentes. El embalsamamiento fue intenso en la porción superior de la momia mientras que en la parte inferior no hubo embalsamamiento o probablemente fue una momificación espontánea.

La versión oficial atribuyó la muerte a una  pleuresía. La versión oficiosa, al envenenamiento posiblemente causado por su madrastra para poder trasmitir sin obstáculos a su hijo Fernando los derechos de la Corona de Aragón.

PROF. DR. JOSÉ MANUEL  REVERTE COMA – ANTROPÓLOGO FORENSE

El profesor Reverte Coma, antropólogo forense, realizó un estudio de los restos encontrados en la tumba del Monasterio de Poblet y que, supuestamente, se correspondían con los del Príncipe de Viana. En el estudio se comprobó que la parte superior – cabeza, torax y extremidades superiores- correspondía a un varón de entre 40 y 45 años pero, la parte inferior  pertenecía a una mujer de entre 50 y 60 años. En el examen del tronco y tras su estudio, se comprobó que aparecían huellas de haber sufrido una pleuresía de origen tuberculoso. Es probable que las tumbas fueran violadas a la búsqueda de objetos de valor. Pero, entonces surge la pregunta ¿es el Príncipe de Viana el que esta enterrado allí y cuyos restos se analizaron?.

El gobierno de Navarra solicitó un informe genético de los restos encontrados en Sta María de Nieva en Segovia y atribuidos a Blanca I de Navarra y los de su hijo Carlos Príncipe de Viana encontrados en Poblet al Departamento de Medicina legal de la Universidad de Granada. Este mismo estudio se realizó también por el Departamento de Antropología de la Universidad de Pennsylvania.  Estos estudios del ADN  mitocondrial se dieron  a conocer en 1995 y son concluyentes, no existe  relación materno filial entre ambos restos.

Investigadores de la Universidad de Barcelona y de la Universidad de Granada bajo la dirección de la historiadora Mariona Ibars han realizado un estudio genético de la momia del Poblet y los han comparado con  los realizados a ascendientes y descendientes de origen indudable. El estudio publicado en 2008 demuestra que los restos hallados en el Monasterio de Poblet no pertenecen a D. Carlos, Príncipe de Viana. Tampoco los restos hallados en Sta María de Nieva pertenecen  a Blanca I de Navarra .

“Se puede decir que en él se perdió el príncipe más cabal que entonces se conocía. Su padre, don Juan II de Aragón, fuera de sus talentos militares, no puede ser considerado sino como un hombre faccioso y turbulento, que ni de particular ni de rey tuvo ni dio sosiego; Enrique de Castilla era un imbécil; Luis XI un déspota capcioso y sanguinario; Fernando de Nápoles, otro político suspicaz, pérfido y malquisto; Alfonso de Portugal, inquieto, ambicioso y desgraciado, es solo conocido por sus tristes y ambiciosas pretensiones sobre Castilla. El emperador de Alemania, Federico III, débil, supersticioso, indolente y avaro, fue el desprecio universal de Italia y Alemania. Todos ellos, a excepción de Fernando, rudos y bárbaros: todos reinaron, y aquel que recibió de sus mayores la mejor educación… aquel que en los nueve años de su gobierno en Navarra hizo la prueba de su moderación y su justicia; aquel a quien los votos, los aplausos y las aclamaciones de todos los pueblos que le conocían le llamaban al mando y al gobierno, este acabó desgraciadamente luchando por su existencia, aborrecido y perseguido de su padre y despojado de lo que era suyo.”
JOSÉ MANUEL QUINTANA ( 1772 – 1857 . Manuel José Quintana y Lorenzo, poeta español de la Ilustración y una de las figuras más importantes en la etapa de transición al Romanticismo )

6-INFORME DEL PROFESOR JOSÉ MANUEL REVERTE COMA . DIARIO DE NAVARRA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2008 .

7–LA MEDICINA Y LA CORTE – CARLOS PRÍNCIPE DE VIANA . http://lamedicinaylacorte.blogspot.com.es/2013/05/carlos-principe-de-viana.html

8-LA AZAROSA VIDA Y MISTERIOSA MUERTE DE CARLOS , PRÍNCIPE DE VIANA – JOSÉ MANUEL CENZANO CATALÁN .http://www.plazanueva.com/actualidad/xito-de-la-conferencia-la-azarosa-vida-y-misteriosa-muerte-de-carlos-prncipe-de-viana/ –