Los científicos que han estudiado la Síndone , tienen claro que no es una falsificación medieval y no dudan de su autenticidad .
Más de treinta y cinco años ha llevado la recopilación de datos, fechas, estudios científicos, médicos e históricos, fotografías y esquemas para poder ver, finalmente un resumen videográfico fruto de un enorme esfuerzo.
La ciencia no está reñida con la Fe Católica sino que la apoya y la demuestra. Prestigiosos científicos de muy diversas y variadas disciplinas han investigado la imagen-impronta del Hombre que aparece en la tela, llegando a la conclusión irrefutable de que estamos, sin lugar a dudas, ante el mismo crucificado del Gólgota: Jesucristo.
La mayoría de los ensayos o documentales sobre este lienzo se reducen a hipótesis pseudocientíficas con prejuicios antirreligiosos o disertaciones puramente piadosas. Este documental pretende analizar sin prejuicios lo estrictamente científico y en base a estos argumentar una conclusión espiritual.
-El 6 – Agosto – 1945. Iroshima ( Japón )
Bomaba Atómica = 500.000ºC .
-Sábana Santa de Turín , año 23-24 de nuestra era
Flash de Radiacón desconocida = 1.300.000ºC
–DOCUMENTAL : Veredicto científico sobre la SÁBANA SANTA . *****https://www.youtube.com/watch?v=KSa6p52s0As
La chamuscadura superficial de las fibras
que forma la imagen en el lienzo de lino , fue
causada como una impronta por una reacción
flash única que carece de direccionalidad
( no hay pinceladas , ni huella de pigmento alguno ) .
El lienzo procede con toda seguridad de Oriente Medio
( Palestina ) . Así lo demuestra el estudio del lienzo , con un trenzado característico en forma de espiga El hombre de la Síndone , ha sido torturado , flagelado , coronado de espinas clavados por clavos a la madera y lanceado , sus miembros inferiores no fueron fracturados y su costado derecho fue lanceado
Este cuerpo después de su muerte ( cadáver ) , expulsó una energía
equivalente a un misterioso flash de 1.300.000ºC , este
fenómeno hizo que desapareciera el cuerpo , fue esta su
¿Resurrección?. De ningún cuerpo ni vivo ni muerto puede
salir tal cantidad de energía .
» HAY 5000 trillones de posibilidades de que el hombre
de la Sábana Santa sea Jesucristo , contra 1 posibilidad
de que no lo sea «
«La Sábana Santa es una de las reliquias católicas más estudiadas desdde todo punto de vista posible; especialmente del científico. Su autenticidad es ya, hoy, admitida por propios y extraños. Por ello, es fuente esencial de Fe, de Esperanza y de Caridad; esta última sobre todo para los que a pesar de las evidencia siguen sin creer. Esta breve, pero completísima recopilación de los puntos más esenciales obre ella, nos dejan perplejos y nos aportan, al tiempo, una prueba incuestionable de lo que fue la pasión de Nuestro Señor». ( 1 ) .
EL PARADIGMA CIENTÍFICO Y NEOCULTURAL DE LA INMORTALIDAD . SANTA SÍNDONE DE TURÍN . JESÚS FRAGA CID .
En 1988 tres prestigiosos laboratorios de Oxford, Zúrich y Arizona (Supervisión por parte del Museo Británico de Londres) concluyeron mediante los análisis por medio de la técnica isotópica del carbono 14 que la Sábana Santa de Turín que, según la tradición cristiana cubrió el cuerpo sin vida de Jesus de Nazaret en el sepulcro, databa de entre los años 1.260 y 1.390 (Edad Medieval), con un grado de fiabilidad del 95 % (Nature, 1989) : Radiocarbon dating of the Shroud of Turin :Very small samples from the Shroud of Turin have been dated by accelerator mass spectrometry in laboratories at Arizona, Oxford and Zurich. As controls, three samples whose ages had been determined independently were also dated. The results provide conclusive evidence that the linen of the Shroud of Turin is mediaeval. ( Traducido el resumen del estudio :» Muestras muy pequeñas de la Sábana Santa de Turín han sido datadas por espectrometría de masas con acelerador en laboratorios de Arizona, Oxford y Zurich. Como controles, tres muestras cuyas edades se habían determinado de forma independiente también fueron fechadas. Los resultados proporcionan evidencia concluyente de que la tela de la Sábana Santa de Turín es medieval «.
A pesar de que el Vaticano recusó los resultados de la datación del radiocarbono al considerarlos como extraños e inesperados, aceptó finalmente el veredicto del carbono 14 y apeló al valor simbólico y preeminente de la Imagen de Sábana Santa al ser un fiel reflejo del Evangelio, permitiendo sus Ostensiones públicas a los fieles devotos por tratarse de un Icono de Cristo.
El propio Vaticano delegó toda autoridad y libertad a los científicos para que, en honor la verdad, pudiesen estudiar el lienzo. Todo el mundo aceptó sin reservas los resultados de la datación llevados a cabo en 1988. Sin embargo, pronto llegarían las críticas de muchos científicos y medios contra los que hicieron la prueba de la datación en la cual se insinuaban toda una serie de irregularidades metodológicas y protocolarias en la realización de los test por radiocarbono. Incluso, se especuló que todo fue fruto de un complot de los tres laboratorios muy bien orquestado con el fin de desacreditar la autenticidad de la Santa Síndone de Turín aunque no fueron formalmente probadas. Sin embargo, como es sabido, los resultados de carbono 14 incurrieron en una serie de irregularidades de tipo metodológico y protocolario.
Por otro lado, los resultados contradecían todas las demás pruebas experimentales científicas multidisciplinarias obtenidas a través de una amplia batería de pruebas no destructivas tomadas de la tela del Santo Sudario por parte de diferentes comisiones científicas internacionales.
Además, nuevos descubrimientos científicos en diferentes partes del planeta han sugerido que las muestras objeto de examen para los test por radiocarbono tenían tal nivel de contaminación microbiológica y química que pondrían en entredicho la fiabilidad y veracidad de los resultados publicados en Nature. Por lo tanto, el C-14, según la comunidad científica, no ofrecería un mínimo de garantías en cuanto a la precisión de sus resultados. A todo esto hay que sumarle una cuestión de fondo crucial que no se debe pasar por alto: la huella de la Imagen estampada en la lienzo de lino fue fruto, según las autoridades científicas, de algún tipo radiación termolumínica incandescente fruto de un proceso aún desconocido que ha sido la responsable principal de la transferencia de la Imagen en la Síndone.
Algunos científicos, entre ellos los técnicos de la NASA, han especulado que la fuente de esa energía portentosa pudo ser originada en el momento de la resurrección, aunque esta hipótesis es científicamente incomprobable. Lo cierto es que hasta la fecha no se ha logrado reproducir la Imagen del Sudario con todas sus propiedades físico-químicas a través de técnicas artificiales o naturales en un laboratorio. La controversia científica, académica, religiosa y social sigue hoy abierta entre partidarios de la autenticidad de la Santa Síndone y aquellos que creen que el Sudario no es más que la argucia de un ingenioso falsificador medieval. JESÚS FRAGA CID ( Escritor y periodista científico ) .
LA PRUEBA DEL CARBONO -14 .- Un intento de desacreditar la autenticidad de la tela sindónica se realizó en los tiempos de la datación radiocarbónica de 1988, que dató la tela entre los años 1260-1390 d. C.
En aquella ocasión hubo problemas ya en la fase de extracción de las muestras destinadas a los tres laboratorios de Oxford, Tucson y Zurich. Se extrajo una única muestra de tejido, sin posibilidad de contrastación con otros puntos, por lo demás en una parte periférica de la tela, contaminado por los agarres. Ademas, el químico Raymond Rogers demostró que en la muestra datada había un remiendo probablemente debido a las hermanas clarisas de Chambéry tras el incendio de 1532 (“Thermochimica Acta”, vol. 425). No se tuvo ni siquiera en cuenta el hecho de que el incendio de Chambéry de 1532 determinó un enriquecimiento de carbono radioactivo, haciendo que resultase en proporción más “joven” el tejido.
El cardenal Saldarini pidió los datos numéricos para hacer verificar nuevamente el cálculo, pero los científicos del radiocarbono se negaron a entregar los datos. El estudio fue publicado inmediatamente en “Nature” y el coordinador de la investigación recibió una conspicua financiación para su laboratorio. Aquella mañana de abril de 1988, los científicos del radiocarbono – que habían rechazado la presencia de ningún colaborador experto en la Sábana Santa – mandaron también a tomar una muestra de la capa de San Luis de Anjou a St. Maxim-du-Var, compatible con la fecha medieval que fue más tarde identificada (Baima Bollone ordinario de Medicina Legal de la Universidad de Turín: “Los estudiosos ingleses han fracasado” La Stampa, 27 de enero de 2008).
A día de hoy, el único examen en evidente contraste con la autenticidad de la Sábana Santa es precisamente la datación radiocarbónica de 1988. Son demasiados los elementos que hacen pensar que los resultados de aquel examen fueron fruto de una voluntaria falsificación:
“Fue la patita de la MASONERÍA la que quería costara lo que costara demostrar que la Sábana Santa era de época medieval” (Dr. E. Marinelli a Vatican News: ansa.it 17/07/2018). ( 1 ) .
El propio inventor de la prueba de radiocarbono el premio Nobel de Química 1960 , Prof . Dr. Willard Frank Libby para la datación de muestras arqueológicas y de otro tipo ( por sus estudios sobre el carbono-14 natural y su uso para la datación arqueológica, y el tritio natural y sus usos hidrológicos y geofísicos. ) , aseguró anyes de fallecer que su prueba no es válida ni útil para valorar la edad de la tela , sujeta a tantas agresiones y manipulaciones a lo largo de su recorrido histórico y geográfico .
-Estudios fiables como el Centro de Investigación ENEA de Frascati, publicado en 2012, han demostrado más allá de toda posible duda que NO se trata de una falsificación. El cálculo de probabilidades habla de una posibilidad entre 225.000.000.000 de que la Sábana Santa sea falsa (B. Barberis, “L’uomo de la Sindone e il calcolo delle probabilità”).
-“En todas las investigaciones de los últimos decenios, no hay nada que contenga la más mínima información que conteste la narración de los Evangelios” (Prof. John H. Heller, Report on the Shround of Turin, Boston, Houghton, Mifflin, 1983).
-El hecho de que la imagen corpórea tiene características tridimensionales y de que penetra en la sábana con una profundidad de no más de unas pocas fibras de lino sobre la corona de los hilos, sugieren la hipótesis de una radiación como causa de la formación de la imagen (IV Symposium Scientifique International du CIELT, París, 25-26 abril 2002).
-En la impronta dorsal de la Sábana Santa, los músculos dorsales y deltoides aparecen naturalmente arqueados y no planos, como debería suceder, en cambio, en un cuerpo tumbado sobre una piedra. No se encuentra ningún efecto del peso corpóreo. Esto quiere decir que, en el momento de incidir la imagen en la tela, el cuerpo fluctuaba en el aire sin tocar la piedra en estado de levitación. Además, el contacto entre cuerpo y sábana se interrumpió sin alterar los calados de sangre que quedaron extremadamente nítidos; es como si la sábana se hubiera “vaciado” durante la formación de la imagen corpórea, esto es, como si el cadáver se hubiera vuelto “mecánicamente transparente” respecto a la sábana (III Congreso Internazionale di Studi sulla Sindone, Torino, 5-7 de junio de 1998).
-“Uno de los mayores misterios de la Sábana Santa es cómo el cadáver, despegándose del tejido, no lo haya tocado. Se ha ido volando sin alterar mínimamente sus fibras, sin arrancarlas y sin modificar las manchas de sangre ya existentes. Esto es imposible para un cuerpo normal, sujeto a las leyes de la naturaleza. Un cadáver cubierto de llagas no podría ser nunca retirado de la sábana sin alterarla y sin dejar rastros. Esto es un hecho decisivo y no contestado por ninguna ciencia. Se explica únicamente por la “desmaterialización” del cuerpo, que se va volando de la sábana, no estando ya sujeto a las leyes de la naturaleza. Pues bien, precisamente esto es lo que los cristianos llaman “Resurrección” (Prof. Arnaud-Aaron Upinsky, entrevista en Cattolicismo, junio de 1998).
( 1 )
_______________________________________________________________
–REFERENCIAS . Las fuentes bibliográficas y libros publicados , artículos y ensayos , documentales sobre la SíNDONE DE TURíN son muy numerosos e imposible de recopilar todos aquí . Con las facilitadas aquí , es inevitable afirmar con toda contundencia que no es una falsificación medieval , que ninguna inteligencia humana pudo conseguir este efecto y que es la huella de un crucificado en el siglo I , con todas las características que refieren los evangelios sobre la crucifixión de Jesús de Nazareth .
1.-https://www.elespañoldigital.com/sobre-la-sabana-santa-def…/
SOBRE LA SÁBANA SANTA : DEFINITIVO – EL ESPAÑAOL DIGITAL .
2.-https://www.kobo.com/…/el-paradigma-cientifico-y-neocultura…
EL PARADIGMA CIENTÍFICO Y NEOCULTURAL DE LA INMORTALIDAD
SANTA SÍNDONE DE TURÍN – JESÚS FRAGA CID .
3.-LA SÁBANA SANTA DE TURÍN .TODO SOBRE LA RELIQUIA / 20-2-12 /2019
ALBUM / JIMM .
*****https://www.facebook.com/joseignacio.martinezmar…/media_set…
4.-LA SÁBANA SANTA . TODO SOBRE LA RELIQUIA – LA HUIDA DEL MUNDANLA RUIDO
*****https://www.gabitos.com/…/la_sabana_santa__todo_sobre_la_re… .
5.-LA SÁBAN SANTA – CECILIA AYALA / JIMM
5/1.-*http://www.egrupos.net/…/&actn=findMsg&text=LA%20SABAN%20SA…
5/2.-*http://www.egrupos.net/…/&actn=findMsg&text=LA%20SABAN%20SA…
6.-SOBRE LA PRUEBA DEL CARBONO 14 Y LA SÁBAN SANTA DE TURÍN
*****http://www.egrupos.net/…/&actn=findMsg&text=LA%20SABAN%20SA…
7.- LA SÁBAN SANTA Y LA RADIACIÓN POR NEUTRONES .
*****http://www.egrupos.net/…/&actn=findMsg&text=LA%20SABAN%20SA… .
______________________________________________________