Tomada de «LA EXISTENCIA DE DIOS DESDE LA PERSPECTIVA PSICOLÓGICA » / 14 – 6 – 2012 

Debate sobre la existencia de Dios entre ateos y creyentes. Habla el sacerdote Pablo Domínguez Prieto en la UNIVERSIDAD FRANCISCO DE VITORIA DE MADRID …

 

8:59

La existencia de Dios Padre Pablo Dominguez

ME HUBIERA GUSTADO PONER LA INTERVENCIÓN DE LOS OTROS CONTERTULIOS , PERO NO HE PODIDO ENCONTRAR LA CONFERENCIA COMPLETA . Si en algún momento consigo localizarla  , la publicaré aquí …

LA ÚLTIMA CIMA

 

LA ÚLTIMA CIMA

 

Pablo Domínguez, sacerdote, sabía que iba a morir joven y deseaba hacerlo en la montaña. Entregó su vida a Dios… y Dios aceptó la oferta. Murió buscando a Dios en la cima de una montaña . » La última cima » es el legado de este sacerdote , que murió practicando alpinismo en el Moncayo (15 – 2 – 2009) .

JEAN PAUL SARTRE ( 1905 – 1980 ) .- Filósofo, escritor, novelista, dramaturgo, activista político, biógrafo y crítico literario francés, exponente del existencialismo y del marxismo humanista.

 

«Es muy incómodo que Dios no exista « ( «El Existencialismo es un humanismo» – Sartre 1946 .  Es una transcripción taquigráfica de una conferencia del escritor y filósofo francés Jean-Paul Sartre, que se considera el manifiesto del existencialismo . Se ha convertido en un clásico del pensamiento occidental del siglo XX, sobre todo porque en él aparecen expuestas de una forma clara y accesible, no sólo el pensamiento de Jean-Paul Sartre sino también las propuestas fundamentales del existencialismo. En cierto sentido, este breve texto resume las claves de toda la obra sartreana posterior, pues el pensador francés se mantuvo siempre fiel a los principios básicos trazados en él. El pensamiento de Sartre se revela como un instrumento muy útil para afrontar el presente) .

 

 

MIGUEL DE UNAMUNO (  1834 -1936  ) .- Escritor y filósofo español perteneciente a la generación del 98.  Rector de la Universidad de Salamnca . En su obra cultivó gran variedad de géneros literarios como novela, ensayo, teatro y poesía. «La Oración del Ateo «

 

STEPHEN JAY GOULD (  1941 – 2002 ) .-Paleontólogo estadounidense, geólogo, biólogo evolutivo, historiador de la ciencia y uno de los más influyentes y leídos . Dice que la coherencia del sistema científico que aporta la concepción creyente es intachable en su consistencia y elabora una teoría de que los discursos religiente – creyente – científico no se pueden nunca contraponer .

Es interesante que desde el ámbito de la no creencia , hay estos vestigios que son considerados por personalidades nada sospechosas de ser creyentes ( ateos y agnósticos )    .

En su libro » La Falsa medida del Hombre » muestra los  planteamientos que condujeron en el siglo xx a la matanza de millones de seres humanos y que pretenden hoy perpetuar la pobreza y las injusticias sociales
Esta es una de las obras fundamentales del gran paleontólogo recientemente fallecido y uno de los alegatos científicos más devastadores de las teorías racistas. En sus páginas, Gould denuncia con sagacidad la falsedad científica de planteamientos que condujeron en el siglo xx a la matanza de millones de seres humanos y que pretenden hoy perpetuar la pobreza y las injusticias sociales explicándolas como una consecuencia inevitable de la inferioridad innata de determinados seres humanos.
Murió en 2002 a consecuencia de un adenocarcinoma de pulmón que produjo una metástasis cerebral y le ocasionó la muerte .

 

---

El Teorema de Incompletitud de Gödel y la Existencia de Dios

ALBERT EINSTEIN  Y KURT GÖDEL

Primer teorema de incompletitud de Gödel

Cualquier teoría aritmética recursiva que sea consistente es incompleta.

Segundo teorema de incompletitud de Gödel

En toda teoría aritmética recursiva consistente T, la fórmula Consis T no es un teorema.

En 1931, el matemático Kurt Gödel demostró su famoso teorema de incompletitud sobre la naturaleza de las matemáticas.El teorema afirma que en cualquier sistema formal de axiomas, como por ejemplo las matemáticas actuales, siempre quedan cuestiones que no pueden ser demostradas ni en afirmativo ni en negativo sobre la base de los axiomas que definen el sistema.

En otras palabras Gödel demostró que hay problemas que no pueden ser resueltos por ningún conjunto de reglas o procedimientos.
El teorema de Gödel, que establece límites fundamentales sobre las matemáticas, conmociono la comunidad científica, ya que destrono la creencia muy extendida de que las matemáticas son un sistema completo y coherente basado en fundamentos lógicos simples.

El teorema de Gödel, el principio de incertidumbre de Heisenberg y la imposibilidad práctica de ni siquiera seguir la evolución de un sistema determinista caótico, forman un conjunto esencial de limitaciones del conocimiento científico que no fueron descubiertas hasta el siglo XX.

Kurt Gödel fue uno de los grandes matemáticos y pensadores del siglo XX. No puede existir ningún filósofo , matemático o teórico del conocimiento actual  no tenga en cuenta sus aportaciones en el campo de la lógica. Fue checo , alemán y finalmente consiguió la nacionalidad norrteamericana . Un auténtico genio , era hipocondríaco desde que sufrió unas fiebres reumáticas . El quería hacer Física Teórica , pero asistió a reuniones filosóficas del Círculo de Viena ( buscaba lenguaje científico desechando todo lo inútil . Crearon lo que se dio en llamar el Positivismo Lógico . Lo científico era lo demostrable de alguna manera o empírica , a partir de experimentos  o analiticamente ,  a partir de deducciones ) .

Asistió a una conferencia matemática que daba David Gilbert  ( matemático alemán que hizo en 1900 una lista de problemas , todavía vigente , aunque ya están resuletos casi todos , estaba interesado en muchos campos de la matemática . Uno de los problemas de Gilbert era fundamentar las matemáticas sobre una base sólida , sobre la lógica ) . Se trata de buscar un sistema de axiomas = proposición evidente , que se acepta sin requerir demostración previa , a partir de los cuales , las matemáticas se dedujeran todas a partir de él/ellos , a la forma de la geometría de Euclides . Se pretendía de alguna manera introducir la matemática dentro de la lógica .

Un exponente de esto es el célebre filósofo Beltrand Russell , que hiczo junto a otros autores una obra inmensa » Principia Matemática», plagada de letras y números , sin explicación ni texto , porque querían fundamentar la matemática en la lógica . Luego esto resultó ser muy difícil , pero llegaron a la conclusión de que necesitarían dos propiedades , la completitud ( que entre los axiomas se pueda probar todo lo que es verdadero ) y consistencia ( que no tuviera contradicciones internas ) del sistema lógico .

Göedel en 1931, prueba que un sistema axiomático , computable ( definido en un número finito de pasos ) en el que se puedan introducir nuestros números naturales cotidianos  , probó que si era consistente , se daban propiedades verdaderas que no se podían demostrar a partir de los axiomas , y viceversa , si el sistema admitía verdades probables a partir de otros sistemas , entonces no era consistente , conteniendo contradicciones . por tanto , o admitimos que la VERDAD es lo que probamos a partir de los axiomas o tenemos que aceptar que hay propiedades que son verdaderas y falsas a la vez . Es algo así al contenido de la frase : » Yo estoy mintiendo » , si la frase es cierta , entonces es falsa , proqeu sie stoy mintiendo y es cierta , pues entonces la frase tiene que ser falsa . Pero si digo » Yo estoy mintiendo » y la frase es falsa , pues entonces es que estoy dieciendo la verdad , con lo cual es cierta .

Todo esto es un auténtico mazazo al lenguaje , a la teoría del conocimiento . Llegándose a conclusiones de que la mente humana no es computable y que los ordenadores no pueden emular a la mante humana ( libro recomendado :»La nueva mente del emperador», libro de » divulgación » de Roger Penrose , nació en 1931 cuando Gödel publicó su Teorema , es un científico de la Universidad de Oxford , colaborador con Stephen Hawking en el estudio de los Orígenes del Universo , en este libro sitúa a Gödel como uno de los límites puntales del conocimiento humano y saca conclusiones tan curiosas como la de que la mente humana no es computable ) .

Cuando Gödel fue a EEUU , fue al Instituto de Estudios Avanzados de Princeton , donde coincidió con Albert Einstein , se hicieron muy amigos , amigos íntimos . curios por la diferencia de edad , Einstein le levvaba 30 años , como Gódel era un tipo bastante » raro » , Albert lo recogía y lo devolvía a su residencia cada día . Einstein ( ya era famoso ) pero reconocía que le mereció la pena la relación con Gödel por las charlas que pudo mantener con él , en los trayectos desde la residencia al Instituto , no se ha encontrado nionguna constancia de sus conversaciones , aunque debieron ser interesantísimas y difíciles de seguir , para un observador ajeno a las Matemáticas y a la Física Teórica . Gödel por su parte,  descubrió a las ecuaciones de la Teoría de la Relatividad de Einstein soluciones paradójicas , hasta tal punto de que el propio Einstein llegó a dudar de la validez de su teoría .

Como todos los genios , Gódel era una contradicción entre una mente poderosa y un físico enclenque y enfermizo , hasta el punto que murió de inanición , solo de dejaba alimentar por su mujer Adele  , que era la única que le podía hacer la comida , en una hospitalizacion de su esposa de seis meses , él no comió en todo ese tiempo . Murio en 1978 con menos de 35 Kg de peso . La Universidad de Harvard le concedió el doctorado honorífico , con la siguiente frase :

» Ser el descubridor de la verdad más significativa del siglo  »

¿Dios Existe?…

10:17 ¿Dios Existe?

Una de las mas importantes preguntas que el ser humano se efectúa asimismo es si Dios Existe, evidentemente hablamos de un Dios con Mayúsculas, fuerza inteligente creadora del universo, un Todo que da la vida y gobierna el Cosmos y el Caos.
Aparentemente unos científicos Europeos han resuelto el gran enigma utilizando el Teorema de Gödel y la respuesta es sorprendente…

10:51

Dios Existe

«Así también vosotros, cuando veáis todas estas cosas, sabed que El está cerca, a las puertas «. MATEO 24:33

«Yo estoy a la puerta y llamo; si alguien oye Mi voz y abre la puerta, entraré a él, y cenaré con él y él conmigo «.  APOCALIPSIS 3: 20

EL CARDENAL WISEMAN Y LA EXISTENCIA DE DIOS

En Sevilla hay una calle , la del cardenal Wiseman 

CARDENAL NICHOLAS PATIRCK STEPHEN WISEMAN
( 1802 – 1865 )

Fabiola, o la iglesia de las catacumbas título original en inglés, Fabiola or, the Church of the Catacombs es una novela del inglés Nicholas Wiseman, cardenal de la Iglesia católica. Se publicó por vez primera en 1854.

 

«En una ocasión el rey Balduino de Bélgica visitó Sevilla quiso ver la calle Fabiola creyendo que le habían puesto ese nombre en honor a su mujer. Entonces, le explicaron que la calle estaba dedicada al cardenal Nicolás Wiseman (Sevilla, 1802-Londres, 1865), autor de la célebre novela Fabiola, y el monarca, sorprendido, preguntó: ‘Ah, ¿pero Wiseman era sevillano?’. Además de convertirse en el primer arzobipo de Westminter, Wiseman es autor de la primera novela romántica sobre mártires romanos y catacumbas. Fabiola, publicada en 1855, fue un auténtico éxito que se tradujo a la mayoría de los idiomas europeos» . MARÍA JOSÉ CARRASCO – EL PAÍS .

 

Intentaba el docto cardenal Wiseman hacer entender a un utilitarista inglés , la existencia de Dios , pero no había forma . A los clarísimos y contundentes razonamientos del gran sabio , respondió invariabl y flemáticamente el inglés :

— No lo veo , lo siento , pero no lo veo .

Se le ocurrió entonces al crdenal una idea ingeniosa . Cogió un papel , puso su mano izquierda delante para impedir ver a su interlocutor lo que escribía , que era la palabra DIOS. Colocó encima una libra esterlina y retiró la mano .
El inglés , picado por la curiosidad y como adoptando una postura de defensa , se puso tieso en su asiento mirando un tanto altivo y receloso al cardenal , que sereno , educado y sonriente , le preguntó :

— ¿ Qué ve usted ?
— Una libra esterlina
— ¿ Nada más ?
— Nada más

Muy dueño de la situación , su eminencia quita la libra esterlina y dice :

— Y ahora , ¿ que ve usted ?
— Veo » DIOS «
— ¿ Qué le impedía ver a Dios  ?

Según creo el inglés todavía no ha repondido .

 

 

» Pro Crhisto omnia « .- Nicholas Patrick Stephen Wiseman, el Cardenal Wiseman, fue un sacerdote inglés, que se convirtió en el primer cardenal arzobispo de la archidiócesis de Westminster con el restablecimiento de la jerarquía católica en Inglaterra y Gales en 1850.

De orígenes irlandeses, el Cardenal Nicolás Wiseman nació en Sevilla ( España ) , nació en Sevilla porque sus padres, una pareja anglo-irlandesa, se habían establecido en Espña por motivos comerciales. Estudió en el Ushaw College, cerca de Durham , el 2 de agosto de 1802. Realizó sus estudios formativos en Roma entre 1812 y 1840 , donde se doctoró en Teología y fue ordenado sacerdote al año siguiente.

Cuando ya era obispo de Birmingham, vuelve a su ciudad natal a descansar. ‘Se toma unas vacaciones de dos meses. Le gente se sorprende de oír hablar a un obispo inglés con acento sevillano. Su primer idioma fue el español. Es cuando le hacen el retrato que está actualmente en el ayuntamiento, de José María Romero, un retratista romántico de la burguesía’. La catedral de Westminter, en Londres, donde está enterrado Wiseman, se construyó en su memoria.

En 1850, Nicolás Wiseman fue nombrado cardenal-arzobispo de la diócesis de Westminster, en Londres por el papa Pio IX. De la labor realizada en Inglaterra ha pasado a la historia como el «restaurador del orden católico en Inglaterra» .

El año 1854 quedó marcado por su presencia en Roma para definir el dogma de la Inmaculada Concepción  de la Virgen María (8 de diciembre).Los últimos años de Wiseman estuvieron dominados por el conflicto entre George Errington, obispo de Plymouth, y Manning, preboste de Westminster que estableció en Bayswater su comunidad de «Oblatos de San Carlos».

 

Su obra FABIOLA  «Causó notable impacto negativo, porque en aquel tiempo escribir novela estaba mal visto, en especial para los ministros de Cristo … Pero al verse que era una obra piadosa, esa polémica quedó en nada … La novela inaugural de temática y época cristiana, a la que seguirían Quo vadis?, Ben-Hur, Los últimos días de Pompeya, todas, al igual que Fabiola, llevadas al cine con posterioridad … Consiguió que la reina Victoria reconociera que tenía súbditos católicos tan fieles como los anglicano … El último cardenal católico de Inglaterra fue Pole, en 1558, en el lejano tiempo de María Tudor; tras él, tres siglos después, recuperaría el pulso de la Iglesia católica Wiseman … y fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad de Sevilla, a cuya biblioteca, que denominó la biblioteca de su patria, donó primeras ediciones dedicadas de los libros que había publicado hasta ese momento” .  ANTONIO GARNICA SILVA . Catedrático de Filología Inglesa , Biógrafo y sacerdote en Huelva ( ha trabajado en la  reedición de la obra completa de Blanco White, que promueven Jerónimo Páez y su editorial Almed ).

El Cardenal Wiseman murió el 15 de febrero de 1865, a los 62 años . Sus restos mortales reposan en la Catedral de Westminster en Londres.

Al morir Wiseman , su cadáver fue llevado a Moorfields, donde su sucesor, Henry Edward Manning, predicó el sermón fúnebre en presencia de los principales embajadores católicos y dignatarios de la Iglesia católica en Gran Bretaña e Irlanda. El entierro tuvo lugar en el cementerio de Kensal Green, en medio de una extraordinaria demostración de lamento.

 

CATEDRAL CATÓLICA DE WETMINSTER- LONDRES

En 1868 se resolvió levantar en memoria suya una catedral católica en Westminster. Se compró el terreno, pero la edificación no comenzó hasta que el cardenal Vaughan fue arzobispo de esa sede en 1892. En Sevilla la corporación municipal cambió el nombre de la calle donde nació, llamándose Fabiola , en honor a la obra del cardenal .

» Pro Crhisto Omnia «
» CRISTO PARA TODO»

 

---

La Teoría de Heller sobre la Existencia de Dios

Propone un modelo teórico que responde a la idea de un Dios del que surge el espacio-tiempo

 

El Templeton Prize 2008 ha sido concedido al profesor polaco Michael Heller, filósofo, físico, cosmólogo y matemático, además de sacerdote católico. Este Premio es concedido anualmente por la John Templeton Foundation y está dotado con 1.6 millones de dólares. Es hoy en el mundo el Premio de más cuantía concedido a un solo individuo. Al revisar las investigaciones de Heller, que le han valido este prestigioso Premio, se plantean de nuevo algunos de los grandes temas de la moderna física teórica, de la cosmología y de los modelos matemáticos aplicados a la interpretación de la realidad en la ciencia. El modelo teórico propuesto por Heller responde a la idea tradicional de un Dios transcendente que, por otra parte, es el origen creador, el fundamento del ser, del que surge el espacio-tiempo del mundo creado. JAVIER MONTSERRAT

MICHAEL HELLER/ PREMIO TEMPLETON – EL PAÍS / 13 -3 – 2008

Un dsacerdote  y matemático polaco se ha embolsado el premio académico mejor dotado del mundo por un estudio que supuestamente muestra cómo las matemáticas pueden ofrecer pruebas indirectas de la existencia de Dios, según The Times. El religioso es el profesor Michael Heller, de 72 años, un filósofo especializado en matemáticas y metafísica, y ayer recibió los 1.069.000 euros del galardón, concedido por la Fundación Templeton en Nueva York. Era amigo personal de SS el papa Juan pablo II .

“La gente dice con frecuencia que la física es una ciencia de la materia o del mundo material, pero sin embargo muchos libros de física teórica contienen grandes cantidades de matemáticas, y algunos no mencionan en absoluto la materia. Esto es así porque la física se desarrolla construyendo modelos matemáticos del mundo para confrontarlos entonces con los resultados empíricos. Se puede pensar que el mundo, visto por la física moderna, está construido no de materia sino más bien de matemáticas. Pero la matemática es la ciencia de las estructuras”.

“La matemática, por descontado, trata con estructuras mucho más complejas, por ejemplo espacios vectoriales, algebras, espacios euclidianos o riemanianos y otras cosas semejantes. Los físicos toman algunas de estas estructuras y las interpretan como estructuras del mundo. Por ejemplo, dicen que el espacio-tiempo de nuestro mundo es un espacio riemaniano cuatridimensional. Es un método muy potente; ve el mundo a través del cristal de las estructuras. En este sentido la física no es una ciencia de la materia, sino más bien una ciencia de las estructuras. Este punto de vista se llama filosofía estructuralista de la física. No sólo la he desarrollado en mis artículos filosóficos, sino que trato de hacer ciencia y enseñarla en el espíritu de esta filosofía” (Heller, Reflexions on Key Books and Publications, templetonprize.org).

Tomada de : EL SIGNIFICADO DE LOS COLORES EN LA BÍBLIA / 18 -1 – 2018 

«En el principio creó Dios el Cielo y la Tierra » . Génesis 1:1 . BIBLIA

 

¿EXISTE DIOS? / CARLOS JIMÉNEZ FAJARDO :

 

CONCLUSIONES En resumen y por todo lo anteriormente expuesto, es perfectamente posible e incluso más razonable —dada la evidente existencia de estos “softwares primordiales”— una intervención inteligente en la creación del Universo y de la Vida, en vez de que éstos se hayan formado por azar o por mero accidente. Incluso, hasta es perfectamente posible para una Inteligencia tal, que sus softwares primordiales estuviesen diseñados para responder a la orden de su voz, como ocurre hoy en día con algunos equipos y programas informáticos incipientes, que poseen dispositivos de reconocimiento del habla . Entonces no sería ya tan absurdo y fantástico lo que la Biblia afirma: “Por la palabra de Dios fueron hechos los cielos; y todo el ejército de ellos, por el aliento de su boca… porque él dijo y fue hecho, él mandó y existió.” (Salmo 33, vers.6 y 9). En esta nueva visión cosmológica hasta el aparente azar estaría regido por leyes inteligentemente programadas. Si hay alguna factibilidad de un acto creador y un total control posterior sobre él, va probablemente por este camino. Por lo tanto, con las evidencias acumuladas a lo largo de esta presentación, podemos inferir perfectamente que Dios existe y que es el responsable de nuestra existencia. Ahora, ¿por qué pareciera tan lejano a nuestras vidas cotidianas? Tal vez el hecho que no lo veamos personalmente se debe a esas razones que Él mismo se ha encargado de explicarnos a través de los libros sagrados, y que tienen directa relación con la pugna entre el bien y el mal que se libra en la Tierra con nosotros como medios de prueba. No obstante nos habría dejado manifestaciones contundentes de su existencia y de su accionar: Su superinteligencia en el comportamiento codificado de la energía de la que formamos parte, su interés directo por nosotros en la sorprendente máquina de comunicación en tiempo real (hecha de letras codificadas) que es la Escritura, su carácter en el de Jesucristo y en de los santos que siguieron su ejemplo de vida: “Quien me ha visto a mi ha visto al Padre”, etc. Lo conoceremos por fin cuando todo se haya consumado y la Tierra junto con la Humanidad se halle libre de la Anomalía que la mantiene en cuarentena obligada: “Ahora vemos oscuramente, como por espejo, pero entonces veremos cara a cara, y le conoceré a Él como Él me conoce a mi”, escribió inspiradamente el apóstol Pablo.

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: ¿Existe Dios? http://www.mysteryplanet.com.ar/site/?p=862&page=5

«Hasta cuándo durará la Existencia, o es que así como todo comienzo tiene su fin, también todo fin tiene su comienzo posterior y así sucesivamente vamos al infinito. En la Biblia dice que la vida eterna será que nosotros vamos a otro mundo que no tiene fin. La Existencia es infinita porque como puede volverse nada y también como de la nada puede aparecer algo. Tendrá que existir una voluntad que hizo ese algo, entonces siempre hay Existencia sin principio y sin fin «. LO FINITO

Tomada de : ¿ QUÉ SON LAS OPERACIONES CONTINGENTES ? – Jorge Alonso Ramírez Vega

Tomado de LA LEY DE CUASA EFECTO . EL EFECTO DOMINÓ .-  Todo está bajo la LEY DE CAUSA Y EFECTO. Si pudiéramos examinar todas las causas veríamos que es casi imposible que el dado cayera de otra forma (efecto) que en la que cayó. Siempre que se dan las mismas causas, se producen los mismos efectos (resultados). Cualquier hecho tiene su causa y su porqué. Nada ocurre sin causa, o, mejor dicho, sin una CADENA DE CAUSAS .
Los que tienen dudas se pueden preguntar ¿Por qué no se puede explicar como una cosa puede ser causa de otra? la respuesta es simple, porque ninguna cosa puede producir o crear otra. LA CAUSA Y EL EFECTO  residen en los SUCESOS .

I  N  F  I  N  I  T  O

Causa única y primera , principio de todo , no generada y generadora , no creada , eterna , infinita 

Científicos en busca de Dios

 

1:07:54

 

 Científicos del Vaticano en Busca de Dios

MICHIO KAKU . Físico teórico norteamericano , encontró prueba que demuestra la existencia de Dios .

2:06

Científico encontró prueba que demuestra la existencia de Dios

3:11

Michio Kaku ¡Dios existe!

42:14

Michio Kaku: The Universe in a Nutshell – El Universo en Resumen

El profesor Michio Kaku nos cuenta la Historia de la Física a lo largo del tiempo, también nos habla de cómo él se interesó en la Física, y como esta ciencia nos ha dado prácticamente todas las maravillas tecnológicas que disfrutamos en la actualidad.

Debaten sobre Dios en Oxford 

15:00

1/6

14:58

2/6

14:58

3/6

14:58

4/6

15:09

5/6

13:55

6/6

GUSTAVO BUENO . FILÓSOFO ( Materialismo Filosófico )

1:01:03
Debaten en torno a Dios en Oxford

Teatro Crítico, mesa redonda nº 30, del miércoles 29 de febrero de 2012, con Gustavo Bueno, José Antonio Cabo y Rubén Franco, presentado por Sharon Calderón Gordo.

 

Richard Dawkins  & Rowan Williams

LA MAGIA DE LA CIENCIA .- Un gran científico y un maestro de la novela gráfica unidos para crear un nuevo género: el libro de ciencia gráfico y para todas las edades. Cada uno de los capítulos del libro se centra en una de las grandes preguntas que los científicos, al igual que los niños que observan el mundo, tratan de contestar: ¿Quién fue el primer hombre? ¿Qué es el Sol? ¿Por qué hay día y noche? ¿Qué es el arco iris? Y la más difícil: ¿Cuándo empezó todo?

Algunos titulares que hemos leído en la prensa: «Inglaterra será testigo del debate entre Dios y Darwin», «Batalla dialéctica en Oxford entre la ciencia y la fe», «Darwin sigue dando guerra», «Evolución ciega versus Creación», «Oxford acoge expectante el debate y encuentro entre ciencia y fe», «Famoso ateo Dawkins admite no estar seguro de que Dios no exista», «Un ateo contra un arzobispo», «Darwin versus Dios», «Duelo Dios contra el hombre en Oxford», «Empate en Oxford entre el ateo Dawkins y el arzobispo Williams», «Dios se pierde en Oxford», &c. Los comentaristas suelen repetir el «alto nivel» de este debate de Oxford. En Teatro Crítico, donde hemos tratado de estas cuestiones más de una vez, no puede dejar de sorprendernos tanto alboroto, y nos ha parecido oportuno debatir sobre qué Debaten en torno a Dios en Oxford.

De la Ciencia a Dios

PADRE MANUEL CARREIRA . ASTROFÍSICO : » Entre Ciencia y Fe no hay contradicción «.

Manuel M. Carreira estudió Filosofía en la Universidad de Comillas y en EEUU obtuvo la Licenciatura en Teología (Univ. Loyola, Chicago). Su formación como científico incluye el Máster en Física (John Carroll Univ. Cleveland) y el Doctorado con una tesis sobre rayos cósmicos dirigida por el Dr. Clyde Cowan, codescubridor del neutrino). Desde 1970 a 1975 permaneció en Washington como profesor y durante ese período colaboró en varios proyectos de investigación realizados con subvención de la NASA para el desarrollo de detectores de rayos gamma a utilizar en satélites artificiales.

 

2:07:41

De la Ciencia a Dios

En cuanto al origen del Universo, el padre Carreira, citando las últimas teorías científicas, afirma que éste no existió siempre. Tuvo un comienzo súbito, hace unos 14.700 millones de años, con un error de un 10%, mediante el llamado Big Bang, y antes de ese inicio no había antes. Hay un paso drástico de nada a algo. Eso quiere decir que la materia, por tanto, no es eterna.

Ahondando en este terreno, tan debatido a lo largo de los siglos, el P. Carreira  afirma que el hombre es un ser al mismo tiempo material y espiritual. Es más, si faltan uno de esos dos elementos básicos ya no podemos hablar de un verdadero ser humano. Y, según dice, esto es lo que realmente la Iglesia subraya cuando se refiere a la resurrección. En su opinión, el hombre está llamado a existir fuera de los límites del espacio y el tiempo, es decir, fuera de las estructuras en las que nos encontramos cuando vivimos la realidad terrenal. Afirma, además, que hablar de una resurrección sin cuerpo es hablar de un absurdo.

La Prueba Científica de que Dios Existe – JAN ANGUITA

Me llamo Jan Anguita y nací en Martorell, un pueblo de Barcelona, hace 38 años. De formación, soy Doctor por la Universidad Politécnica de Cataluña, Ingeniero de Telecomunicación, Acupuntor y Terapeuta de Reiki y Sanación Reconectiva; y me he dedicado varios años a la investigación científica y a las terapias naturales. Pero a los que os guste saber qué hay dentro de cada persona, os tengo que decir que nada de esto me hacía feliz… JAN ANGUITA

«Reconozco que, durante mucho tiempo, yo no creía en Dios «.

Siempre he sentido una fuerte inclinación hacia la ciencia (y de hecho trabajé como investigador científico durante varios años), y estaba convencido de que ciencia y Dios eran dos conceptos incompatibles. Como mucha gente, pensaba que creer en Dios era algo totalmente irracional.

Ahora, en cambio, pienso justo lo contrario. Para mí, creer en Dios es de lo más racional que hay. Se puede creer en Dios solo por fe si uno quiere, pero también es posible hacerlo a partir de pruebas racionales muy sólidas, porque lo cierto es que tenemos evidencias científicas muy claras de que Dios existe.

Y hoy quería compartir contigo una de ellas.

(Nota importante para minimizar las confusiones: cuando uso la palabra “Dios”, no me refiero específicamente al Dios cristiano ni al de ninguna religión en concreto. Para mi, “Dios” es simplemente una palabra para hablar de la fuerza inteligente que ha creado el Universo. Si no te gusta esta palabra, puedes cambiarla por cualquier otra.)

¿Cómo Funciona la Ciencia?

Antes de entrar en los detalles de esta prueba de que Dios existe, primero quería hablar un poco de la ciencia en general, porque creo que hay una cierta confusión al respecto.

Entre otras cosas, solemos creer que cuando alguien dice que algo está “científicamente demostrado” significa que está demostrado al 100%. Y no es así. En absoluto.

En realidad, que algo esté científicamente demostrado significa que es muy probable que sea cierto, pero no es seguro del todo. Es una cuestión de probabilidad.

Por ejemplo, ¿recuerdas que hace poco salió el titular de que habían descubierto el bosón de Higgs? Se habló mucho de ello. Pues bien, no es 100% seguro. La probabilidad de que lo que han visto sea realmente el bosón de Higgs es aproximadamente del 99,7% (si no recuerdo mal).

Así es la ciencia. En la mayoría de casos se basa en probabilidades, no en verdades absolutas.

¿Cómo se Demuestra Algo Científicamente?

La mayoría de demostraciones científicas se basan en experimentos estadísticos. Se hacen una serie de pruebas relacionadas con lo que se quiere demostrar y se mira qué pasa. Y luego se calcula el porcentaje de veces que pasa cada cosa.

Por ejemplo, imaginemos que queremos ver si un medicamento va bien para el dolor de cabeza o no. Pues se coge un número de personas con dolor de cabeza y se les da el medicamento. Y luego se calcula el porcentaje de personas a las que les va bien, las que no notan nada y las que empeoran. Y en función de estos resultados, se sacan conclusiones.

Estas conclusiones son totalmente arbitrarias. Dependen completamente de las personas que las hacen. Imagina que a un 70% de personas les va bien el medicamento, un 10% no nota nada y un 20% empeora. ¿Qué conclusión sacamos? ¿Va bien o no?

Parece que en muchos casos sí, pero también hay casos en los que va mal. No hay una respuesta 100% clara, ¿verdad? Con toda probabilidad, personas distintas sacarán conclusiones distintas.

Así es la ciencia.

La Prueba de que Dios Existe

Te comento todo esto porque la prueba de que Dios existe que te mostraré ahora no es algo absoluto, sino que está basada en probabilidades. Y quería dejar claro que así es precisamente como funciona la ciencia.

La diferencia es que en este caso no pasa como en el ejemplo del medicamento. Aquí sí podemos sacar conclusiones más claras, porque ya verás que la probabilidad no es del 70%, sino muchísimo más alta.

Lo que te propongo es intentar deducir cuál es la probabilidad de que Dios exista, y para ello empezaremos calculando la probabilidad de que el universo exista.

Para calcularla, tenemos que tener en cuenta dos opciones. La primera opción es que todo sea una casualidad y que el universo haya aparecido por azar. Y la segunda es que haya aparecido porqué alguna fuerza inteligente lo ha creado. A esta fuerza podemos llamarla Dios, aunque también podríamos ponerle cualquier otro nombre.

La Probabilidad de que el Universo Exista por Azar

Si el universo es fruto del azar, calcular la probabilidad de que exista es relativamente fácil. Si recuerdas las clases de estadística de la escuela, cuando algo se mueve por azar la probabilidad de cada suceso se calcula de la siguiente manera:

Probabilidad = (número de casos favorables) / (número de casos posibles)

Por ejemplo, la probabilidad de que salga un tres al lanzar un dado es 1/6, porqué el número de casos favorables es uno (que salga el tres) y el número de casos posibles es seis (las seis caras del dado).

Este procedimiento lo podemos aplicar perfectamente a la existencia del universo. La diferencia es que tendremos que hacer una aproximación, porqué es muy difícil calcular los números exactos.

En el caso del universo, calcular el número de casos posibles sería contar de cuántas maneras diferentes podría ser el universo. Es decir, coger todas las partículas del universo, organizarlas de todas las maneras posibles y contar de cuántas maneras diferentes se puede hacer.

Es casi imposible calcular este número con exactitud, pero se ve enseguida que es muy grande, ¿verdad? Muy, muy grande. El universo podría ser de muchísimas formas distintas.

Por otra lado, calcular el número de casos favorables implica contar, de todas las maneras diferentes que podría ser el universo, cuántas de ellas contienen vida y orden.

Igual que antes, difícilmente podremos calcular el número exacto, pero está bastante claro que es un número muchísimo menor que el número anterior. Piensa en un coche, por ejemplo. ¿De cuantas maneras diferentes puedes organizar sus piezas? Muchas, ¿verdad? Ahora bien, de todas estas maneras, ¿en cuántos casos el coche funcionará? Muy pocas. El coche sólo funcionará si la mayoría de las piezas están en una posición muy concreta.

Con el universo pasa lo mismo. Podría ser de muchísimas formas distintas, pero solo en unos pocos casos sería un universo ordenado y lleno de vida.

Por lo tanto, la probabilidad de que el universo exista por azar es un número relativamente pequeño dividido por un número enoooooooorme. No sabemos el número exacto de esta probabilidad, pero se ve fácilmente que es realmente pequeña. Ínfima. Una entre miles y miles y miles de millones.

La Probabilidad de que el Universo Exista a Través de Dios

En cambio, si suponemos que el universo no es resultado del azar, sino que una fuerza inteligente lo ha creado, entonces esta probabilidad es muy distinta.

Imagínate que tú coges un dado y quieres que salga un tres. Puedes hacerlo, ¿verdad? Puedes coger el dado y ponerlo encima de la mesa con el tres mirando hacia arriba. En este caso, la probabilidad de que salga el tres no es 1/6; esto solo es así cuando lo lanzas al azar. Cuando tú guías el dado, la probabilidad de que salga el tres es prácticamente 1. Es casi el 100%. A no ser que se te resbale el dado o algo así, saldrá el tres seguro.

De forma parecida, si Dios existe, la probabilidad de que el universo exista es prácticamente uno. Alrededor de un 99%. Si Dios existe y quiere que el universo exista, el universo existirá prácticamente seguro.

Conclusión: ¿Existe Dios desde un Punto de Vista Científico?

Con estos dos resultados a la vista, nos toca sacar una conclusión. Igual que si hubiéramos hecho pruebas con un medicamento.

Por un lado, tenemos que, si el universo es fruto del azar, la probabilidad de que exista es de una entre miles de millones. No tenemos el número exacto, pero debe ser algo así: 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%.

Y seguramente me he dejado unos cuantos ceros.

En cambio, si Dios existe, la probabilidad de que el universo exista es del 99%.

La conclusión es bastante clara, ¿no crees?

Para verlo aún más claro, imagínate que un día vas a comprar un boleto de lotería, y que el vendedor te dice que solo tiene dos números. Pero son dos números muy especiales: uno tiene una probabilidad de tocar del 0,00001%, y el otro del 99,9999%. ¿Cuál comprarías?

Por extraño que parezca, muchas personas compran el boleto que casi seguro que no toca.

Yo lo hice durante mucho tiempo. Qué curiosos somos los humanos, ¿verdad? / LA PRUEBA CIENTÍFICA DE QUE DIOS EXISTE – JAN ANGUITA

1-http://asterion.almadark.com/2008/12/26/el-teorema-de-incompletitud-de-godel/ EL TEOREMA DE INCOMPLETUD DE GÓDEL

2-http://es.wikipedia.org/wiki/Teoremas_de_incompletitud_de_G%C3%B6del TEOREMAS DE INCOMPLETUD DE GÖDEL

3-https://www.aciprensa.com/noticias/editan-primera-biografia-en-espanol-del-cardenal-sevillano-autor-de-8220fabiola8221EDITAN PRIMERA BIOGRAFÍA EN ESPAÑOL  DEL CARDENAL SEVILLANO AUTOR DE FABIOLA h

4-https://es.wikipedia.org/wiki/Nicholas_WisemanNICOLÁS VISEMAN

5-http://www.iglesiapueblonuevo.es/index.php?codigo=bio_wiseman WISEMAN , NICHOLAS PATRICK STIPHEN (  1802 – 1865)

6-http://elpais.com/diario/2002/09/15/andalucia/1032042150_850215.htmlUN CARDENAL INGLÉS CON ACENTO SEVILLANO – EL PAÍS / MARÍA JOSÉ CARRASCO .

7-http://asesoriaeia.blogspot.com.es/2008/03/michael-heller-cura-y-matemtico-polaco.html MICHAEL HELLER CURA Y MATEMÁTICO POLACO Y EL DESCUBRIMEINTO DE DIOS

8-http://es.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Heller MICHAL HELLER

9-http://sociedad.elpais.com/sociedad/2008/03/13/actualidad/1205362811_850215.html UN CURA OBTIENE EL MAYOR PREMIO DEL MUNDO POR PROBAR SUPUESTAMENTE LA EXISTENCIA DE DIOS – EL PAÍS

10-http://www.wisphysics.es/2008/03/demostracion-de-que-dios-existe-wtf¿ DEMOSTRACIÓN DE QUE DIOS EXISTE ? .

11-http://fidelidadverdadera.blogspot.com.es/2009/02/demuestran-matematicamente-la.html DEMUESTRAN MATEMATICAMENTE LA EXISTENCIA DE DIOS .

12-http://www.tendencias21.net/Michael-Heller-Premio-Templeton-2008-por-sus-investigaciones-sobre-el-Universo_a2153.html MICHAEL HELLER . PREMIO TEMPLETON 2008 POR SUS INVESTIGACIONES SOBRE EL UNIVERSO .

13- http://www.bogoslov.ru/es/text/2461545/index.htmlCiencia y fe cara a cara: Dawkins frente a Williams

14-http://www.teatrocritico.es/tcm/tc330.htmDebaten en torno a Dios en Oxford

15-http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/un-jesuita-gallego-en-la-nasa-entre-ciencia-y-fe-no-hay-contradiccion/idEdicion-2011-02-23/idNoticia-642721/ ENTRE CIENCIA Y FE NO HAY CONTRADICCIÓN .

Tomada de : » ¿ LA CINECIA MODERNA NIEGA O PRUEBA LA EXISTENCIA DE DIOS ?

EL TEÓLOGO RESPONDE / 21 – 3 – 2014